Справа № 3-5/11
ПОСТАНОВА
20.01.2011 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 08.04.1971 р.н, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, на утриманні знаходиться одна дитина, не працюючого, -
за ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
20.12.2010 року о 01 год.45 хв. ОСОБА_1, по вул.Гоголя в м.Миргороді, керував автомобілем, марки ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2010 року та його особистими письмовими поясненнями в протоколі, де він своєї вини не заперечував.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.
Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. (р/р для сплати штрафу 33111336700012,код ЄДРПОУ 34698720, код вид платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області, одержувач платежу місцевий бюджет м. Миргород).
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія повернути йому за належністю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 32308995, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-5/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: