№ 32307862, 02.06.2011, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.06.2011
Case No.
3/0310/1014/11
Document №
32307862
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/0310/1014/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1, 05 серпня

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця

Завальська 41а, непрацюючого,

якому розяснено його процесуальні

права, передбачені ст. 268 КУпАП ,

встановив:

19 квітня 2011 року державним інспектором Держкомрибгоспу складено протокол про те, що 16 квітня 2011 о 07 годині 30 хвилин року ОСОБА_1 на рибогосподарському водному обєкті біля с.Римачі на озері Ягодинському з деревяного човна ловив рибу промисловим знаряддям, не маючи дозволу на ведення промислу на даній водоймі, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства»та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні даного проступку визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 стверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 0001920, його особистими поясненнями, даними державному інспектору рибоохорони та в суді.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер правопорушення та особу порушника, який вчинив правопорушення вперше, щиро розкаявся у вчиненому, при цьому враховую як помякшуючі обставини справи, так і обставини, які б обтяжували відповідальність за вчинене, які судом не встановлені.

При вищевказаному приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та стягнути з правопорушника завдані державі збитки за незаконний вилов риби.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень з конфіскацією засобів вчинення правопорушення вилучених згідно протоколу серії ВО № 0001920.

Стягнути з ОСОБА_1 765 (сімсот шістдесят пять) гривень завданих державі збитків за незаконний вилов риби на рахунок (Римачівської С/Р, Любомльського району, р/р 33112331700282 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740416 код платежу 24062100).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 32307862 ?

Документ № 32307862 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32307862 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 32307862 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32307862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32307862, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 32307862, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32307862 refers to case No. 3/0310/1014/11

This decision relates to case No. 3/0310/1014/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32307860
Next document : 32534973