Справа № 3-59/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 року м. Любомль.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І, розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 339 МК України,--
встановив:
ОСОБА_1 23 грудня 2010 року близько 12 години 20 хвилин, в'їжджаючи в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Ніссан Прем'єра», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлений статтею 68 Митного кодексу України порядок проходження спрощеного митного контролю -- ввозив на митну територію України 170 (сто сімдесят) кілограм покрівельної бляхи загальною вартістю 2906,73 гривні, що перевищує неоподатковану норму, встановлену Законом України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами України на митну територію України».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча під розписку повідомлявся про час і місце розгляду справи (а.с. 3). При досудовій підготовці факт правопорушення визнав (а.с. 4).
Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджено протоколом про ПМП (а.с. 1-3), контрольним талоном (а.с. 10), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів (а.с. 12).
Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого статтею 339 МК України.
Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало б положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність, а тому приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку конфіскації.
Відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 533 від 11 червня 2008 року, статті 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 нараховані митним органом витрати, пов'язані з зберіганням товару.
Керуючись статтями 391, 392 МК України,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 339 МК України, і накласти стягнення у виді конфіскації 170 (ста сімдесяти) кілограм «Бляхи покрівельної -металопрофілю»загальною вартістю 2906 (дві тисячі дев'ятсот шість) гривень 73 копійки, вилученої згідно протоколу про порушення митних правил № 1080/20502/2010 від 23 грудня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці (рахунок № 31252272210113 у ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 21740416, МФО 803014) 17 (сімнадцять) гривень 38 копійок витрат у справі про порушення митних правил, пов'язаних з зберіганням незаконно переміщуваного товару.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області П.І. Дорош
The court decision No. 32307598, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-59/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: