Decision № 32306732, 11.07.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.07.2013
Case No.
643/4021/13-ц
Document №
32306732
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №№643/4021/13-ц, 2/643/2277/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

11 липня 2013 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Єгоровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 06.05.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 236160 грн. строком до 06.05.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 06.05.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язалася нести відповідальність як солідарний боржник за виконання ОСОБА_1 зазначеного кредитного договору. Зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед ЗАТ «ОТП Банк» становить 1942874,74 грн., яку позивач відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року купив у ПАТ «ОТП Банк», та просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 06.05.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 236160 грн. строком до 06.05.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 06.05.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язалася нести відповідальність як солідарний боржник за виконання ОСОБА_1 зазначеного кредитного договору. Зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед ЗАТ «ОТП Банк» становить 1942874,74 грн., яку позивач відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року купив у ПАТ «ОТП Банк».

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 06.05.2008 року, копією договору поруки від 06.05.2008 року, кредитною заявкою, договором купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.05.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 525, 553-554, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1942874 (один мільйон дев'ятсот сорок дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 74 копійок боргу.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» по 1720 (одній тисячі сімсот двадцять) гривень 50 копійок з кожного судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

11.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32306732 ?

Документ № 32306732 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32306732 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32306732 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32306732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32306732, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 32306732, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32306732 refers to case No. 643/4021/13-ц

This decision relates to case No. 643/4021/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32306728
Next document : 32318360