Court ruling № 32305082, 18.04.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2033/2-223/11

Провадження № 2/645/30/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Горпинич О.В.,

при секретарі - Марченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг" до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Нова", треті особи: ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ВУСО" про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилалася на те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що підстав для закриття провадження по справі, передбачених ЦПК України не має.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Інші сторони також в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 95).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України.

Згідно відповіді Дванадцятої Харківської держаної нотаріальної контори, 28.01.2013 року після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, на підставі заяви дружини - ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 54/2013. Крім того, ОСОБА_1 являється стороною по цивільній справі як правонаступник.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що підстави для закриття провадження по справі - відсутні.

Керуючись ст. 205 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг" до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Нова", треті особи: ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ВУСО" про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -