№ 32304889, 24.10.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
24.10.2012
Case No.
2018/17191/2012
Document №
32304889
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2018/17191/2012

н/п 4/2018/3443/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.2012 г .

судья Киевского районного суда г. Харькова Невядомский Д.В. при секретаре Калиниченко В.В., с участием прокурора Соломко М.А., рассмотрев представление СУ ГНС в Харьковской области и материалы уголовного дела № 16120035 по ст. 212 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

В производстве СУ ГНС в Харьковской области находится уголовное дело № 16120029, возбужденное СУ ГНС в Харьковской области в отношении директора ООО «Антик-Агро»ОСОБА_1 по факту умышленного уклонения от уплаты налогов, по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины.

Так, директор ООО «Антик-Агро»№ 24126065 –ОСОБА_1, в нарушении Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997г. №168/97-ВР и Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» № 283/97-ВР от 22.05.97 года, действуя умышленно и противоправно, посягая на установленный законодательством порядок осуществления предпринимательской деятельности, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя их наступление в виде непоступления в бюджет государства Украины денежных средств в виде налогов и желая их наступления, обладая специальными познаниями в области ведения бухгалтерского и налогового учетов в период с 01.11.10 года по 31.01.11 года уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 782 880 гривен и налога на прибыль в сумме 2 803 195 гривен, а всего на общую сумму 3 586 075 грн., а всего на общую сумму 3 586 075 за период с 01.10.10 года по 31.12.10 года при следующих обстоятельствах:

В период с 29.07.11 года по 23.02.12 года ГНИ Ленинского района г.Харькова была проведена плановая документальная проверка ООО «Антик-Агро» № 24126065 по вопросам соблюдения требований налогового законодательства за период с 01.04.10 года по 31.03.11 года.

По результатам проверки был составлен акт № 423/23-304/24126065 от 16.03.12 года о нарушении ООО «Антик-Агро»№ 24126065 п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997г. №168/97-ВР за период с 01.10.10 года по 31.12.10 года и доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 782 880 гривен, а так же нарушении требований п. 5.1, п.п. 5.2.1. п. 5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№ 283/97-ВР от 22.05.97 года о доначислении налога на прибыль за период с 01.10.10 года по 31.12.10 года в сумме 2 803 195 гривен.

Так, директор ООО «Антик-Агро»- ОСОБА_1 с целью уклонения от уплаты налогов у неустановленных лиц приобретал товар, а именно подсолнечное масло без учета НДС, которое впоследствии было реализовано предприятиям Украины с учетом налога на добавленную стоимость. С целью придания сделкам законного вида, директор ООО «Антик-Агро»- ОСОБА_1 совместно с неустановленными лицами на протяжении 2010 года вносили в бланки налоговых документов ЧП «ТКФ «Юпитер», МЧП «Промтехресурс», ООО «Трейд-Ойл», ООО «Яровит Плюс», ООО «Приднепровская торговая компания», ООО «Информ Юст», ООО «Крокус-Агро»заведомо ложные сведения о якобы приобретаемых товарах –подсолнечного масла, а так же подделывали подписи директоров указанных предприятий. Вышеуказанные поддельные документы были использованы директором ООО «Антик-Агро»- ОСОБА_1 при ведении налогового и бухгалтерского отчетов указанного предприятия, документального подтверждения налогового кредита и валовых затрат.

В ходе проверки было установлено, что у ЧП «ТКФ «Юпитер», МЧП «Промтехресурс», ООО «Трейд-Ойл», ООО «Яровит Плюс», ООО «Приднепровская торговая компания», ООО «Информ Юст», ООО «Крокус-Агро»отсутствуют офисные и складские помещения, трудовые ресурсы, имущественные фонды, транспортные средства, необходимые для осуществления законной финансово-хозяйственной деятельности. Так же в ходе проверки не подтверждено наличие поставок (продажи) товаров (услуг) от указанных предприятий в адрес покупателей, что свидетельствует о том, что сделки между ООО «Эрна-Плюс»ЧП «ТКФ «Юпитер», МЧП «Промтехресурс», ООО «Трейд-Ойл», ООО «Яровит Плюс», ООО «Приднепровская торговая компания», ООО «Информ Юст», ООО «Крокус-Агро»и покупателями осуществлялись без цели наступления реальных последствий. Таким образом, заключенные сделки от имени ООО «Эрна-Плюс» в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 215, п.п 5 ст. 203 Гражданского Кодекса Украины являются ничтожными, и в силу ст. 216 Гражданского Кодекса Украины не создают юридических последствий, кроме тех, которые связаны с недействительностью. Так, ЧП «ТКФ «Юпитер», МЧП «Промтехресурс», ООО «Трейд-Ойл», ООО «Яровит Плюс», ООО «Приднепровская торговая компания», ООО «Информ Юст», ООО «Крокус-Агро»осуществляли деятельность, направленную на осуществление операций, связанных с предоставлением налоговой выгоды третьим лицам, в том числе ООО «Антик-Агро», и свидетельствует про умысел при заключении сделок в виде причинения вреда государству, ее гражданам и был направленный на безосновательное формирование налогового кредита.

Таким образом, все операции купли-продажи ЧП «ТКФ «Юпитер», МЧП «Промтехресурс», ООО «Трейд-Ойл», ООО «Яровит Плюс», ООО «Приднепровская торговая компания», ООО «Информ Юст», ООО «Крокус-Агро»не влекут реального наступления правовых последствий и являются ничтожными по цепи к выгодополучателю.

Исходя из вышеуказанного, ООО «Антик-Агро»в связи с проведением операций с ЧП «ТКФ «Юпитер», МЧП «Промтехресурс», ООО «Трейд-Ойл», ООО «Яровит Плюс», ООО «Приднепровская торговая компания», ООО «Информ Юст», ООО «Крокус-Агро»не имело возможности получать товары печное топливо.

Так, договора, заключенные между ООО «Антик-Агро»и ЧП «ТКФ «Юпитер», МЧП «Промтехресурс», ООО «Трейд-Ойл», ООО «Яровит Плюс», ООО «Приднепровская торговая компания», ООО «Информ Юст», ООО «Крокус-Агро», а так же налоговые накладные, расходные накладные поддельные, не соответствуют действительности и не могут на законных основаниях использоваться при ведении бухгалтерского и налогового учетов, носят противоправный характер, и в соответствии с ч.2 ст. 228 и ч.2 ст.215 ГКУ являются ничтожными и признание такой сделки недействительной судом не требуется.

Таким образом, за период с 01.10.10 года по 31.12.10 года в результате умышленных действий директора ООО «Антик-Агро»- ОСОБА_1, направленных на уклонение от уплаты налогов, государству был причинен имущественный ущерб в виде непоступления в бюджет государства налога на добавленную стоимость в сумме 782 880 гривен и налога на прибыль в сумме 2 803 195 гривен, а всего на общую сумму 3 586 075 грн.С целью проведения полного, всестороннего и объективного досудебного следствия по уголовному делу необходимо провести выемку первичных документов, которые являются банковской тайной клиента АО «БМ Банк»МФО № 380913 –ООО «Антик-Агро» № 24126065.

Единственным возможным способом установления дальнейшего движения денежных средств является исследование движения безналичных денежных средств по банковским расчетным счетам ООО «Антик-Агро»№ 24126065.

Кроме того, для установления лиц, которые выступали от имени ООО «Антик-Агро»№ 24126065 как должностные лица данного предприятия, необходимо исследовать банковские карточки с образцами подписей должностных лиц и оттиском печатей ООО «Антик-Агро»№ 24126065, а так же приказы (протоколы решений учредителей) о назначении директора и главного бухгалтера, которые содержат данные о датах назначения определенных лиц на эти должности и определяют их как должностных лиц предприятия.

Так же для установления обстоятельств про то, каким образом и кем осуществлялось руководство расчетными счетами ООО «Антик-Агро»№ 24126065 необходимо исследовать договора об использовании системы удаленного доступа к счетам типа «клиент-банк».

В соответствии со ст. 60 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»информация относительно деятельности и финансового состояния клиента, которая стала известной банку в процессе обслуживания клиента и взаимоотношений с ним или третьими лицами при предоставлении услуг банка и разглашение которой может причинить материальный или моральный вред клиенту является банковской тайной.

Другим способом, иначе чем раскрыть банковскую тайну для получения информации и документов, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу невозможно.

Другим способом, иначе чем раскрыть банковскую тайну для получения информации и документов, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу невозможно, руководствуясь п.2 ч.1 ст.62, ч.3 ст.59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»от 07.12.2000г. №2121-III /с изменениями и дополнениями/, ст.ст.178, 179 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

1. Произвести выемку в АО «БМ Банк»МФО № 380913 информации относительно его клиента - ООО «Антик-Агро» № 24126065, которая содержит банковскую тайну, а именно:

- информацию как на бумажных так и электронных носителях о движении денежных средств с расшифровкой контрагентов, назначением платежа, датой платежа, временем проведения платежа, номером платежного документа, суммой платежа, а так же с указанием входящего и выходящего остатков денежных средств на расчетном счете на начало и конец каждого дня, референс каждого платежного документа (номер или иные символы, которые используются для идентификации трансакции) с момента открытия расчетного счета по 09.10.12, что свидетельствует про оборот денежных средств по счетам № 2600901303604, № 2610702303604 (по видам валют), которые принадлежат ООО «Антик-Агро» № 24126065;

- информацию, которая содержится в сообщениях банка органам налоговой службы об открытии вышеуказанного расчетного счета.

- оригиналы банковских карточек с образцами подписей и оттисков печати, приказах о назначении должностных лиц ООО «Антик-Агро» № 24126065, а так же доверенностей, предоставленных банку уполномоченными лицами предприятия;

- оригиналы расходных ордерах и корешков кассовых чеков о получении должностными лицами ООО «Антик-Агро»№ 24126065 денежных средств через кассу АО «БМ Банк»МФО № 380913, а так же и доверенностей на получение наличных денежных средств расчетного счета ООО «Антик-Агро»№ 24126065;

- информацию, которая содержится в договорах и иных документах на основании которых ООО «Антик-Агро»№ 24126065 использовалась система удаленного доступа типа «клиент-банк»;

- оригиналы кредитных договоров и документов, которые составлялись во время исполнения кредитных договоров;

- оригиналы внешнеэкономических контрактов и документов, которые составляли во время их исполнения и оплаты.

- юридическое дело ООО «Антик-Агро»№ 24126065

- оригиналов договоров на обслуживание счетов ООО «Антик-Агро»№ 24126065, оригиналов платежных поручений, чеков ООО «Антик-Агро»№ 24126065 за период с момента открытия расчетных счетов по 09.10.12 год.

Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.

Судья: Д.В.Нев»ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32304889 ?

Документ № 32304889 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32304889 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32304889 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32304889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32304889, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 32304889, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32304889 refers to case No. 2018/17191/2012

This decision relates to case No. 2018/17191/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32304886
Next document : 32304890