Справа №2034/ 2-2273/11
Провадження №2/635/50/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2012 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Богуславської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрсибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
УСТАНОВИВ:
29.10.2010 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки.
29.02.2012 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Дельта Банка», у якому заявник просить у зв'язку з укладенням 08 грудня 2011 року між АТ «УкрсибБанк» та АТ «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту №11212752000 від 21.09.2007 року, та заміною кредитора у зобов'язанні, замінити позивача у справі, а саме замість ПАТ «УкрсибБанк» залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «ДельтаБанк».
Витягом з договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 8 грудня 2011 року, актом приймання передачі від 19 грудня 2011 року, укладеним між ПАТ «УкрсибБанк» та ПАТ «Дельта Банк» та витягом з переліку, який є додатком №1 до договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 8 грудня 2011 року підтверджується заміна кредитора у зобов'язанні, а тому на підставі ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суд задовольняє клопотання ПАТ «Дельта Банк».
Керуючись ст.ст. 27, 37 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
замінити позивача по справі № 2034/2-2273/11 з публічного акціонерко товариства «УкрсибБанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
The court decision No. 32299228, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2034/2-2273/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: