Decision № 322989, 18.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.12.2006
Case No.
10/689-06
Document №
322989
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.06

Справа № 10/689-06.

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомакс”,

м. Суми

про стягнення 340 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача Устименко О.М.

Від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 340 грн. податкового боргу станом на 12.10.06 р., а саме: 340 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на прибуток.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, на день розгляду справи будь-яких доказів погашення або списання заборгованості суду також не подано, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомакс” засноване на приватній власності, зареєстроване виконавчим комітетом Сумської міської ради, свідоцтво за № 16321020000001209 від 15.03.2005 р. та знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми.

Згідно ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 12.10.2006 р. податковий борг відповідача складає 340 грн., який згідно поданих позивачем документів складається з 340 грн. штрафних санкцій.

Штрафні санкції нараховані відповідачу відповідно до ст. 16, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою про заборгованість № 66897/9/24-019 від 24.10.2006р., картками особових рахунків платника, копією податкового повідомлення-рішення від 04.04.06 р. № 0002441600/0/21761, яке було прийнято на підставі акту перевірки від 04.04.06 р. № 2294/16/33390128.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша податкова вимога № 1/536 від 28.04.2006р. та друга податкова вимога №2/862 від 21.07.2006 р.

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Станом на 12.10.2006р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 340 грн. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомакс” (40009, м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 19, і.к. 33390128) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2) 340 грн. податкового боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомакс” (40009, м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 19, і.к. 33390128) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 18.12.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322989 ?

Документ № 322989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 322989 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 322989, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 322989, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 322989 refers to case No. 10/689-06

This decision relates to case No. 10/689-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322988
Next document : 322998