Decision № 322988, 18.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.12.2006
Case No.
10/688-06
Document №
322988
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.06

Справа № 10/688-06.

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Міського об’єднання громадян яхт-клуб “Нептун”, м. Суми

про стягнення 169 грн. 22 коп.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача Устименко О.М.

Від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 169 грн. 22 коп. податкового боргу станом на 18.10.06 р., а саме: 166 грн. 06 коп. штрафних санкцій, 3 грн. – основного платежу, 0,16 грн. - пені за несвоєчасну сплату податку на прибуток.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, на день розгляду справи будь-яких доказів погашення або списання заборгованості суду також не подано, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Міське об’єднання громадян яхт-клуб “Нептун” засноване на колективні власності, рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів, свідоцтво за № 314 від 17.06.97 р. та знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми.

Згідно ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 18.10.2006 р. податковий борг відповідача складає 169 грн. 22 коп., а саме: 166 грн. 06 коп. штрафних санкцій, 3 грн. – основного платежу, 0,16 грн. – пені.

Штрафні санкції нараховані відповідачу відповідно до ст. 16, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою про заборгованість №67234/9/24-019 від 25.10.2006р., картками особових рахунків, податковими вимогами, декларацією з податку на прибуток приватних підприємств, податковим повідомленням-рішенням від 15.11.06 р. № 0013431502/0/15-014/51568, яке було прийняте на підставі акту від 14.11.06 р. № 950/246/15-014/24014567.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша податкова вимога №1/634 від 27.04.2004р. та друга податкова вимога №2/740 від 29.06.2004 р.

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Проте станом на 18.10.2006 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 169 грн. 22 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міського об’єднання громадян яхт-клуб “Нептун” (40004, м. Суми, Металургів, 9 кв. 10, і.к. 24014567) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (м. Суми, Червона площа, 2) 169 грн. 22 коп. податкового боргу.

3. Стягнути з Міського об’єднання громадян яхт-клуб “Нептун” (40004, м. Суми, Металургів, 9 кв. 10, і.к. 24014567) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 18.12.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322988 ?

Документ № 322988 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 322988 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 322988, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 322988, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 322988 refers to case No. 10/688-06

This decision relates to case No. 10/688-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322987
Next document : 322989