Court ruling № 32297586, 10.09.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/3731/2012

2/2018/1650/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого- судді Нев'ядомського Д.В

При секретарі Калініченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 , Третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2011 р. позивач ПАТ «ОТП Банк»Мамулін звернувся до суду із позовною заявою, до ОСОБА_1 , Третьої особи ОСОБА_2 в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки -квартиру АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні від 10.09.2012 року від представника позивача АТ «ОТП Банк»Г.В.Дубровської надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_4, яка набула право власності на вищезазначену квартиру замість ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що згідно інформаційної довідки від 05.09.2012 року наданої КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», право власності АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 з 08.11.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 130, 33, 191 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача на третю особу: ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_4.

Відповідачу направити дану ухвалу з копіями позовної заяви та доданими до них матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський