ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.07.2013 Справа № 5021/1791/2011
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі
до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою суду від 03.08.2011р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 15.08.2011р. в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі з клопотанням про встановлення кінцевого строку подання до суду ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеного клопотання до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі про встановлення кінцевого строку подання до суду ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 серпня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду мотивований відзив на клопотання кредитора та проміжний звіт про проведену роботу по ліквідації банкрута.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 32296874, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1791/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: