Справа № 123/5889/13-ц
Номер провадження 2-о/123/224/2013
УХВАЛА
03.06.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб.
Згідно з ч. 3 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заявниця в поданій заяві просить встановити факт належності свідоцтва про шлюб її померлому чоловіку ОСОБА_3.
Дослідивши зміст заявлених вимог, вважаю, що провадження по справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
У відповідності до розяснень, що містяться в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факт реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст. 235, 256, 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СуддяГуріна О. В.
The court decision No. 32295235, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 123/5889/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: