ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2434/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської української богословської академії імені святих Кирила і Мефодія Української Православної Церкви до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Ужгородська українська богословська академія імені святих Кирила і Мефодія Української Православної Церкви звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними дій щодо винесення постанови за № 16-3 від 25.06.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11470,00 грн. та скасування постанови за № 16-3 від 25.06.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11470,00 грн.
Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської української богословської академії імені святих Кирила і Мефодія Української Православної Церкви до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними дій щодо винесення постанови за № 16-3 від 25.06.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11470,00 грн. та скасування постанови за № 16-3 від 25.06.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11470,00 грн.
2. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Підготовку справи до судового розгляду провести 10 липня 2013 року.
5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.М. Шешеня
The court decision No. 32295185, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 807/2434/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: