Court ruling № 3229447, 07.12.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Справа №22ц-1622/2007р. Головуючий у першій

інстанції Нестерук В.В.

Категорія 30 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

07 грудня 2007р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М. ,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 05 грудня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням і скасування реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про вселення та зміну умов договору найму жилого приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 05 грудня 2006р. ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні її позову до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням і скасування реєстрації. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про вселення та зміну умов договору найму жилого приміщення -задоволений.

Не погодившись з рішенням суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги не сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 7, 50грн., відповідно до ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № .; 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1чи ОСОБА_2 у

термін до 02 січня 2008 року усунути вказані недоліки:

- оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду . справи в розмірі 7, 50 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.