Court ruling № 32294037, 18.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
18.06.2013
Case No.
805/5625/13-а
Document №
32294037
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 червня 2013 р. Справа №805/5625/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Авто» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними повідомлення-рішення №0029042341 та №0029052341 від 21 січня 2013 року, №0000052341 та №0029052341 від 22 січня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Север-Авто», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними повідомлення-рішення №0029042341 та №0029052341 від 21 січня 2013 року, №0000052341 та №0029052341 від 22 січня 2013 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року позов залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: копії Акту перевірки від 24 грудня 2012 року №6613/22-2/30354146, податкові повідомлення-рішення від 21 січня 2013 року №0029042341 та №0029052341, податкові повідомлення-рішення від 22 січня 2013 року №0000052341 та №0000062341, повідомлення від 07 грудня 2012 року №100, наказ від 10 грудня 2012 року №1114, акт від 14 грудня 2012 року №153/22-2/30354146 про неможливість подальшого проведення перевірки у зв’язку з вилученням бухгалтерських документів та інших доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги; документу про сплату судового збору.

Судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали від 25 квітня 2013 року на теперішній час не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви в установлений в ухвалі від 25 квітня 2013 року термін, у зв’язку з чим згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч.4 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Авто» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними повідомлення-рішення №0029042341 та №0029052341 від 21 січня 2013 року, №0000052341 та №0029052341 від 22 січня 2013 року - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32294037 ?

Документ № 32294037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32294037 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32294037 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32294037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32294037, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 32294037, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32294037 refers to case No. 805/5625/13-а

This decision relates to case No. 805/5625/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32294034
Next document : 32294038