ун. № 2608/19515/12
пр. № 2-о/759/67/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
народних засідателів Висоцького В.В., Сушкевич Я.О.
при секретарі Прохоренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання їх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу постійно за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною, посилаючись на те, що донька є інвалідом з дитинства 1-А групи, страждає важкою розумовою відсталістю, епісиндром в виду частих (в т.ч. серійних) гиперкінезов і частих складних парцинальних припадків, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, лікувалася в психіатричній лікарні, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та неспроможна керувати ними. Психічний розлад здоров'я доньки є хронічним та стійким. Через це виникла необхідність у визнанні доньки недієздатною, а в подальшому-оформленні відносно неї офіційної опіки та призначення їй опікуна.
В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заяву.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи без її участі, тому суд, враховуючи думку заявниці, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1-ої-А групи з дитинства, проживає разом з своїми рідними за адресою: АДРЕСА_1, лікувалася в психоневрологічній лікарні (а.с.6-10).
Як вбачається з акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №393 від 16.05.2013 р., ОСОБА_3 страждає на важку розумову відсталість (шифр по МКХ-10:F72), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.34, 35).
Оскільки ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням та по своєму психічному стану не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними, то її необхідно визнати недієздатною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, визнати недієздатною.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Народні засідателі
The court decision No. 32292043, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2608/19515/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: