Sentence № 3228782, 13.08.2008, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.08.2008
Case No.
1-54/08
Document №
3228782
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-54

2008 рік

В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:   Кренцель М.І.

при секретарі:   Андрусишин О.П.

з участю прокурора Жовнір Д.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Теребовля, Тернопільської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, тимчасово не працює, розлучена, безпартійна на утриманні має малолітню дитину, не судима у вчинені злочині передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2008 року біля 16:00 год. у ОСОБА_1. яка вживає наркотичні засоби виник злочиний намір направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1. на смітнику біля с. З.Слобода Козівського району знайшла чорний поліетиленовий пакет в якому знаходились частково подрібненні коробки рослин маку, які придбала та незаконно зберігала біля себе. В цей же день біля с. Вікторівка Козівського району на об'їзній дорозі, працівниками міліції була затримана ОСОБА_1. і у неї було вилучено чорний поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження (частково подрібнені коробки рослин із залишками стебел) світло коричневого коляру, яка згідно висновку спеціаліста №2-763/08 від 27.05.2008 року являється речовиною рослинного походження і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою. Маса макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 161.6 гр.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро сердечно розкаюється у вчиненому та пояснила, що 24.05.2008 року біля 11 години перебувала в м. Тернополі на залізничному вокзалі, так як мала намір їхати додому в м. Теребовлю. Сіла в поїзд, в якому їхала близько однієї години. Коли зрозуміла, що рухається не в тому напрямку вирішила зійти на зупинці з поїзда, запитавшись у перехожих де вона знаходиться, люди їй відповіли, що це Козівський район, с. З.Слобода. На запитання, як їй добратися до м. Теребовлі, люди відповіли, що з траси Стрий - Тернопіль, яка проходить через смт. Козова. Із с. З.Слобода йшла пішки до смт. Козова, так як попутного транспорту не було. За с. З.Слобода на узбіччі дороги знайшла чорний поліетиленовий пакет, який підібрала. В даному пакеті знаходились частково подріблені рослини маку. Даний пакет ОСОБА_1. вирішила забрати із собою, так як вже тривалий час є наркозалежною та вживає систематично наркотики. Ідучи в смт. Козову біля неї зупинилася автомашина з якої вийшли працівники міліції, які попросили її, щоб вона показала їм свої документи. Після цього працівники міліції запитали її, що знаходиться в пакеті, який вона несе, ОСОБА_1., їм відповіла, що там знаходиться макова солома, яка їй необхідна, тому, що вона являється наркозалежною.

а.с 51-52

Крім повного визнання вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, підсудня повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують її винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Таким чином проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1., суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудньої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому злочині, повністю визнала свою вину, активно сприяла розкриттю злочину, має малолітню дитину, тому суд вважає, що до неї слід застосувати ст. 79 КК України, тобто звільнити від відбування покарання з випробуванням жінок, які мають дітей віком до семи років.

  Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати їй покарання у вигляді 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.. 79 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1. обов'язки а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі речовини рослинного походження, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 . витрати за проведення та дослідження судово - хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-784/08 в сумі 140 грн. 76 коп. на рахунок: Отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, Код 24524727, Банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, розрахунковий рахунок - 35221003000215.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 3228782 ?

Документ № 3228782 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3228782 ?

Дата ухвалення - 13.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3228782 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3228782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3228782, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3228782, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3228782 refers to case No. 1-54/08

This decision relates to case No. 1-54/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3159911
Next document : 3228996