Справа №1-51
2008 рік
В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
21 липня 2008 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Андрусишин О.П.
з участю прокурора Сисак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, безпартійний, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, не судимий
у вчинені злочині передбаченого за ч 2 ст. 301, ч. 2 ст. 15 ст. 301 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
05.04.2008 року ОСОБА_1. незаконно перевіз з метою збуту з с. Великий Ходаків Козівського району Тернопільської області в м. Тернопіль один компакт - диск, на якому містяться 4 відеофільми, які згідно висновку спеціаліста №44 від 25.04.2008 року містять сцени порнографічного характеру, а також один фотознімок який містить елементи порнографічного характеру, та в поштовому відділені на вул. Коперніка м. Тернополя, надіслав даний диск та фотознімок поштою з метою збуту ОСОБА_2. в поштове відділення м. Одеси.
Також 05.04.2008 року ОСОБА_1. незаконно перевіз з метою збуту з с. Великий Ходаків Козівського району Тернопільської області в м. Тернопіль чотири компакт - диски, які згідно висновку спеціаліста №44 від 25.04.2008 року містять сцени порнографічного характеру, які мав умисел збути, але злочин не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі оскільки були вилучені працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро сердечно розкаюється у вчиненому та пояснив, що приблизно рік назад знаходився в м. Львові, коли перебував на залізничному вокзалі то побачив, що неподалік продається аудіо та відео продукція. Підійшов до продавця і придбав у нього 5 дисків з записами фільмів порнографічного характеру заплативши йому 50 грн., після чого продавець запропонував йому ще придбати в нього фотографії з оголеними жінками ОСОБА_1. погодився і купив ще 13 фотографій. При приїзді до дому він переглянув куплені диски, після чого фільми і фото він заховав у себе в дома за адресою АДРЕСА_1. Через рік часу, приблизно в середині березня 2008 року коли прибирав у будинку то знайшов компакт диски та фотографії, які придбав рік тому у м. Львові. Вирішив, що дані диски та фотографії йому вже не потрібні так як переглянув їх. Після чого дав оголошення в телетекст телеканалу «Інтер» надіславши СМС повідомлення з мобільного телефону такого змісту «две девушки, возрастом около 20 лет продают свои интим - фото, размером 10 на 15 см., а также видеокассеты и ДВД - диски с интивним содержанием» та залишив номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_1. Через деякий час до нього на мобільний номер телефону прийшла СМС повідомлення, з номеру НОМЕР_2, що у нього хочуть придбати один компакт - диск та 8 фотографій. ОСОБА_1. послав на вказаний номер СМС повідомлення, щоб йому надіслять адресу кому відправляти вказане замовлення, через декілька хвилин по СМС повідомленню прийшов адрес по якому він мав направити замовлення, а саме індекс НОМЕР_3 ОСОБА_2., поштове відділення, до запитання пред'явнику паспорта НОМЕР_4, м. Одеса.
Через декілька днів, ОСОБА_1. у м. Тернополі пішов на пошту та по вказаному адресу відіслав один компакт - диск з записом фільмів порнографічного характеру та 8 фотографій із зображенням оголених жінок, вказавши адрес одержувача та адрес своєї абонентської скриньки АДРЕСА_2. Грошові кошти за відіслані фотографії та компакт - диски мав отримати накладною платою.
24.04.2008 року коли ОСОБА_1. знаходився в дома, до нього прийшли два чоловіка у цивільному одязі представилися працівниками міліції, яким добровільно видав чотири компакт - диски з записами фільмів порнографічного характеру та 5 фотографій розміром 10 на 15 см. із зображенням оголених жінок.
Крім повного визнання вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, підсудній повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.
Таким чином проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1., який своїми умисними діями, які виразились в незаконному збуті порнографічної кіно відеопродукції вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 301 КК України, а також своїми умисними діями, які виразились в замаху на злочин вчинений щодо збуту порнографічної кіно відеопродукції, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ст. 301 КК України.
Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1., суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому злочині, приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 15 ст. 301 КК України і призначити за даними статтями покарання :
за ч. 2 ст. 301 КК України - 2000 грн. штрафу.
за ч. 2 ст. 15 ст. 301 КК України - 1700 грн. штрафу.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді - 2000 грн. штрафу.
Запобіжний захід засудженому залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі 13 фотографій оголених жінок, 5 компакт - дисків, стартовий телефонний пакет «Джинс», поштовий конверт, газета «Тернопільські оголошення», які долучені до кримінальної справи - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1. витрати за проведення мистецтвознавчу експертизу, № 77 від 26.05.2008 року 375 грн. 60 коп. та за мистецтвознавчу експертизу, № 78 від 28.05.2008 року сума витрат становить - 262 грн. 92 коп на рахунок: Утримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВСУ в Львівській області, Код ЄДРПОУ 25575150, р/р 35221003000808 Банк одержувача - ГУДК в Львівській області, МФО - 825014.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий: підпис.
З оригіналом: вірно.
ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК.
The court decision No. 3159911, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-51/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: