Court ruling № 32285606, 08.07.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" липня 2013 р. Справа №910/26/2013

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2013р.

у справі № 910/26/2013 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«АХА Страхування»

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю

«Гарантія»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 897, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2013р. по справі № 910/26/2013 позов задоволено частково.

Стягнуто з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 4 407, 55 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та 1 448, 47 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розпорядженням В. о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2013р. для розгляду справи № 910/26/2013 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2013р., колегією суддів в зазначеному складі, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 06.06.2013 р.

23.05.2013р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 06.06.2013р. представником позивача заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Деу-Ланос», д. н. АА7158ІК, проти призначення якої заперечував представник відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012р. у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а іншою ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012р. провадження у справі зупинено до повернення на адресу суду матеріалів справи з висновком експертизи.

05.07.2013р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 6301/13-54 від 03.07.2013р. (вх. № 09-23/264) з проханням повідомити позивача про необхідність здійснити оплату за проведення експертизи та з клопотанням експерта № 6301/13-54 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у даній справі.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (абзац 5 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»).

Оскільки на даний час існує необхідність витребування матеріалів, необхідних для проведення експертизи, Київський апеляційний господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/26/2013.

2. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів № 6301/13-54 від 03.07.2013р. призначити на 25.07.2013р. Судове засідання відбудеться о 09 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3. Зобов'язати позивача надати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 18.07.2013р. письмові пояснення щодо заявленого експертом клопотання про оплату експертизи та надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

4. Зобов'язати відповідача надати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 18.07.2013р. письмові пояснення щодо заявленого експертом клопотання про оплату експертизи та надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді Мальченко А.О.

Жук Г.А.