Court ruling № 32283352, 10.07.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2218/24823/2012

УХВАЛА

10 липня 2013 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Івасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 травня 2013 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2013 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши, що з заочним рішенням вона не погоджується, оскільки вона не була присутня в судовому засіданні, 27 травня 2013 року представником позивача було подано уточнення позовних вимог, з якими ні вона ні її представник не були ознайомлені, а тому вони були позбавленні дати пояснення по уточненим вимогам по даній справі.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник ПАТ КБ «Надра» в судовому засіданні вказав, що вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2013 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позов задоволено, стягнуто з

ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 12078,17 дол. США та 965 гривень 40 копійок судового збору.

27.05.2013 року ОСОБА_1 в судовому засіданні не була присутня, уточнену позовну заяву не отримувала.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.. ст.. 231 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2013 року ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 1 серпня 2013 року на 14 годину 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мазурок