Court ruling № 322769, 11.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.12.2006
Case No.
7/186-06
Document №
322769
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.06

Справа №7/186-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/185-06 за заявою кредиторів - 1) Роменської міжрайонної державної податкової інспекції; 2) Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до боржника –Дочірнього підприємства “Недригайлівський комбікормовий завод”(42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. Засулля, вул.. Будівельна, 1; ід. код 31952139) про визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредитора: Кучма О.С.

Від боржника: не з”явився

Розпорядник майна – не з”явився

Суть справи: Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.11.2006р. . порушено провадження у справі № 7/185-06 за заявою кредитора кредиторів - 1) Роменської міжрайонної державної податкової інспекції; 2) Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до боржника –Дочірнього підприємства “Недригайлівський комбікормовий завод” про визнання банкрутом, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого За корка Вадима Вікторовича

Кредитори просять визнати боржника банкрутом, оскільки останній більше трьох місяців не може задовольнити безспірні вимоги кредиторів - Роменської МДПІ - у розмірі 124101 грн. 82 коп.,, УПФУ в Недригайлівському районі - вимоги у розмірі 96407 грн, 12 коп.

Боржник відзиву на заяву кредиторів не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. ст. 1, 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредиторів до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Безспірні вимоги кредиторів – вимоги, визнані боржником, підтверджені документами..

Незадоволення боржником більше трьох місяців безспірні вимоги кредиторів - Роменської МДПІ - у розмірі 124101 грн. 82 коп.,, УПФУ в Недригайлівському районі - вимоги у розмірі 96407 грн, 12 коп. , підтверджується поданими документами та не заперечується боржником.

Боржник є суб’єктом підприємницької діяльності, що вбачається із поданих кредитором документів.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати вимоги ініціюючих кредиторів Роменської МДПІ - у розмірі 124101 грн. 82 коп.,, УПФУ в Недригайлівському районі - вимоги у розмірі 96407 грн, 12 коп. , встановити кредитору строк для публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство, встановити дату складання розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів та подачі його до суду, дату проведення попереднього засідання суду, дату скликання перших загальних зборів кредиторів, дату засідання суду, на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 11,12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ініціюючих кредиторів – Роменської МДПІ - у розмірі 124101 грн. 82 коп.,, УПФУ в Недригайлівському районі - вимоги у розмірі 96407 грн, 12 коп.

2. до боржника – Дочірнього підприємства “Недригайлівський комбікормовий завод”

3. Зобов’язати ініціюючих кредиторів в десятиденний строк опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство боржника, в якому зазначити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника до 02.02.2007р. подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

5. Провести попереднє засідання суду по справі 12.02.2007р. в 10 год.30 хв., визнавши явку представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна в засідання суду обов’язковою.

6. Провести перші загальні збори кредиторів 23.02.2007р.

7. Встановити дату засідання суду на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом чи припинення провадження у справі про банкрутство на 01.03.2007р. о 10 год.00 хв.

8. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322769 ?

Документ № 322769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 322769 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 322769, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 322769, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 322769 refers to case No. 7/186-06

This decision relates to case No. 7/186-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322768
Next document : 322771