Court ruling № 32276155, 08.07.2013, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 825/2274/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Д'якова В.І.,

при секретарі - Селивоні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж» про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Чернігова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж» про стягнення штрафу за порушення на ринку цінних паперів в сумі 1700, 00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що Акціонерне товариство закритого типу «Фірма «Проммонтаж» оскаржило постанову № 3209-ЦД-1-Е від 13.12.2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у судовому порядку. Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року по справі №825/924/13-а в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж» відмовлено в повному обсязі. Не погоджуючись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство закритого типу «Фірма «Проммонтаж» подало апеляційну скаргу. На даний час справа №825/924/13-а перебуває на розгляді у Київському апеляційному адміністративному суді.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року по справі №825/924/13-а за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж» до керівника сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Чернігівській області Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дудкова Юрія Олексійович, керівника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними та постанов нечинними.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи, що предмет спору у даній справі пов'язаний зі справою, що знаходиться у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі №825/924/13-а за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж» до керівника сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Чернігівській області Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дудкова Юрія Олексійович, керівника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними та постанов нечинними.

Керуючись ст.ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 157-160, 165 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж» про стягнення штрафу - зупинити.

Зобов'язати сторін повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про результати розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи №825/924/13-а за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж» до керівника сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Чернігівській області Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дудкова Юрія Олексійович, керівника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними та постанов нечинними та надати до суду копію відповідного рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков

Суддя В.І. Д'яков