Справа № 825/2341/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д’яков В.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона №86» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона №86» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2013 року, в сумі 10 439,29 грн.
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтями 9, 25 Закону України від 08.07.2010 року № 2464 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», якими передбачено обов’язок платника єдиного внеску сплачувати нарахований за відповідний базовий період єдиний внесок; єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового становища платника, а також Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 № 21-5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 р. за № 994/18289.
При розгляді справи в скороченому провадженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем самостійно подано розрахунок сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2013 року в розмірі 10439,29 грн. та, крім того, у справі відсутні докази оскарження відповідачем вимоги про сплату боргу № Ю-105 від 10.05.2013 року, яка останнім отримана 13.05.2013 року, а тому сума заборгованості вважається узгодженою, однак борг у встановлені Законом строки, відповідачем не сплачено.
Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 94, 106, 107, 121, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона №86» (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Леваневського, 67-б, р/р 260009002 в Ощадбанку № 3048, м. Новгород-Сіверський, МФО 343143, код 01351440) на користь управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Соборна, 3, код 14254052) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2013 року в сумі 10 439 (десять тисяч чотириста тридцять дев’ять ) грн. 29 коп. на р/р 37199101002513 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя В.І. Д'яков
The court decision No. 32276154, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 825/2341/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: