Справа № 121/5590/12
УХВАЛА
іменем України
"09" липня 2013 р. м.Феодосія.
Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:
Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" про роз'яснення рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся з заявою про роз'яснення рішення від 02.10.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
Представником заявника 04.07.2013 року подана заява про залишення заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належно.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" про роз'яснення рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 32268906, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 121/5590/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: