Справа № 119/2510/13-ц
2/119/1342/13
УХВАЛА
09 липня 2013 року Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Микитюк О.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „ Феодосійський приладобудівний завод" про зобов'язання видати довідку, третя особа- Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосія ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства „ Феодосійський приладобудівний завод" про зобов'язання видати довідку про пільговий стаж роботи за період з 19.05.1993 року по 25.02.2002 року, третя особа- Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосія.
Ухвалою судді ОСОБА_2 від 25 березня 2013 року провадження по зазначеній справі відкрито.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України 20.06.2013 року заяви про відставку та закінченням повноважень судді Феодосійського міського суду АР Крим ОСОБА_2 цивільна справа № 2/119/1342/13, у відповідності до ст.11-1 ЦПК України, була передана на розгляд судді Микитюк О.А.
Керуючись ст. 159 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №119/2510/13-ц ( 2/119/1342/13) за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „ Феодосійський приладобудівний завод" про зобов'язання видати довідку, третя особа- Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосія, прийняти в своє провадження та призначити проведення судового засідання на 24 липня 2013 року о 10 годин 00 хвилин.
Суддя Микитюк О.А.
The court decision No. 32266138, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 119/2510/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: