Court ruling № 32267732, 03.07.2013, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
03.07.2013
Case No.
167/415/13-к
Document №
32267732
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 167/415/13-к

Провадження №1-кп/167/31/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення суми застави, внесеної нею 13 лютого 2013 року на виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 як обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2013 року ОСОБА_2 засуджено Рожищенським районним судом за ст.ст.186 ч.2, 75, 76 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком три роки. Питання щодо міри запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 вироком не вирішено.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Рожищенського районного суду від 12.02. 2013 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді застави в сумі 23000 грн. Згідно квитанцій №1827.420.1 від 13.02.2013 року та №1827.587.1 від 15.02.2013 року Волинського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Луцька платником ОСОБА_1 внесені кошти в сумі 23000 грн.(двадцять три тисячі грн.) як застава на рахунок отримувача територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області 37315003000983, код отримувача 26276277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області, МФО 803014.

3 липня 2013 року заставодавець ОСОБА_1 надала суду заяву про повернення їй 23000 грн. як суми коштів, які були внесені нею як застава, оскільки кошти застави не зверталися в дохід держави. Питання про повернення застави просила розглянути без її участі.

Прокурор вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для звернення коштів застави в дохід держави чи звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Суд вважає, що за встановлених обставин заява заставодавця ОСОБА_1 про повернення суми застави підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.182, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації у Волинської області в користь ОСОБА_1 кошти в сумі 23000 грн. (двадцять три тисячі грн.), які були нею внесені як застава (квитанція №1827.420.1 від 13.02.2013 року та №1827.587.1 від 15.02.2013 року), отримувач територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинської області, рахунок 37315003000983, код 26276277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області, МФО 803014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : /підпис/ Кирилюк В.Ф.

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду Кирилюк В.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32267732 ?

Документ № 32267732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32267732 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32267732 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32267732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32267732, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 32267732, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32267732 refers to case No. 167/415/13-к

This decision relates to case No. 167/415/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32246452
Next document : 32280291