пр. № 2/759/3895/13
ун. № 759/7513/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П»ЯТНИЧУК І.В., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви
Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 35931 грн. 44 коп. та судових витрат.
Як вбачається з позовної заяви, позивач вказує місце проживання - реєстрації відповідача: АДРЕСА_1.
Однак, з відповіді Адресного бюро від 12.06.2013 р. вбачається, що ОСОБА_2 19.03.2009 р. знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 для реєстрації в Полтавській області, згідно до довідки з адресного бюро по Полтавської області від 08.07.2013 р. ОСОБА_2 з 15.05.2009 р. зареєстровано в АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Святошинського району м.Києва, а тому немає жодних підстав для розгляду даного позову в Святошинському районному суді м.Києва.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в Святошинському районному суді м. Києва, оскільки не підсудна вказаному суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути позивачу позовну заяву та всі додатки до неї.
Роз»яснити позивачу його право на звернення з даним позовом в порядку ч.1 ст.109 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 32264212, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/7513/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: