Decision № 322619, 12.12.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2006 р. Справа № 08/402-06

вх. № 13907/3-08

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Гончаренко О.А., дов. № 5257 від 01.11.2006 року відповідача - Кравченко Н.В., дов. № 93/7247 від 08.12.2006 року

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. ХФ ВАТ "Укртелеком" м. Х-в

до Липецького відділу УМВС України в Харківський обл., с. Жовтневе

про стягнення 8879,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги електрозв'язку, яка виникла згідно договору № 0580002223 від 18.06.2002 року у розмірі 8879,09 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не сплачує суму боргу у добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, 05.12.2006 року надавав через канцелярію суду заяву про долучення до матеріалів справи документів.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав суму боргу в повному обсязі, проти задоволення заяви позивача не заперечував.

Суд, дослідивши надані позивачем документи вважає за необхідне задовольнити заяву та долучити до матеріалів справи додаткові докази.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

18.06.2002 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг електрозв’язку № 0580002223. Згідно п. 2.1.1 договору позивач зобов’язався надавати послуги електрозв’язку, а відповідач в свою чергу згідно п. 3.2.8 договору зобов'язався своєчасно вносити плату за користування наданими послугами. Відповідно п. 4.5. договору розрахунки за фактично отримані в крадит послуги електрозв'язку проводяться відповідачем протгом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої договірні зобов'язання належним чином, в період з березня 2006 року по вересень 2006 року надав відповідачеві послуги зв'язку.

Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки вартість наданих послуг, внаслідок чого за період з березня 2006 року по вересень 2006 року утворилась заборгованість у розмірі 8879,09 грн.

15.09.2006 року позивачем було направлено відповідачеві претензію № 13-06/280 на суму 8102,93 грн., яка залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення 8879,09 грн. боргу законними, обгрунтовними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційна - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог. Тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Липецького відділу УМВС України в Харківській області (адреса: 62415, Харківська область, Харківській район, с. Жовтневе, вул. Першотравнева, 1, р/р 100105020035 Управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011, код ЗКПО 08804152) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса: 61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 3 пов., р/р 2604565 ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 25614660) - 8879,09 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Повний текст рішення підписаний 15.12.2006 року.

Суддя Кононова О.В.