Головуючий в 1 інстанції - Подолянчук І. М.
Доповідач - Лісовий О. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
5 липня 2013 року
Суддя апеляційного суду Донецької області Лісовий О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 19 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ік Мегабудінвест», третя особа - генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «Ік Мегабудінвест» про поновлення на роботі,стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням терміну її виплати, індексації своєчасно невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням, а також відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 19 червня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду першої інстанції в строк, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.
Апелянт при поданні апеляційної скарги від сплати судового збору звільнений на підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.11р. № 3674-VІ.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 19 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ік Мегабудінвест», третя особа - генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «Ік Мегабудінвест» про поновлення на роботі,стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням терміну її виплати, індексації своєчасно невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням, а також відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі. Надати строк до 22 липня 2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Лісовий О. О.
The court decision No. 32260073, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0525/10508/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: