Справа № 316/1475/13-ц
Провадження № 2/316/726/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2013 р. Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Ідея Банк" м. Львів звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №910.73154 від 29.10.2010р. в розмірі 365613,15 грн. та витрати по сплаті судового збору - 3656,13 грн.
Ухвалою суду від 19.06.2013р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків. Недоліки позову усунуті своєчасно.
Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Пiдстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 122 ЦПК України для вiдмови у вiдкриттi провадження по справi відсутні.
Керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Вiдкрити провадження по цивільній справi за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попередній розгляд по справі призначити на 18 липня 2013р. з 13 години 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу в зазначений строк надати свої письмові заперечення щодо позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засiдання викликати сторони згiдно позову.
Ухвала може бути оскаржена щодо вiдкриття провадження по справi з порушенням пiдсудностi. В iншiй частинi ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя О. П. Дзямко
The court decision No. 32259016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 316/1475/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: