АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження:№ 22-ц/790/4038/13 (р) Головуючий 1 інст. - Білінська О.В.
Провадження:№ 22-ц/790/4039/13 (у) Доповідач - Бурлака І.В.
Справа № 2036/2-984/11
Категорія: право власності
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 травня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 11 квітня 2013 року та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 07 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Спільне підприємство «Чугуївський ринок», Чугуївська міська рада Харківської області про поновлення порушеного права та позовом Чугуївської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Спільне підприємство «Чугуївський ринок», Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11.04.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 07.05.2013 року ОСОБА_2 в ухваленні додаткового рішення по справі відмовлено.
На цю ухвалу ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 оформлені відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Спільне підприємство «Чугуївський ринок», Чугуївська міська рада Харківської області про поновлення порушеного права та позовом Чугуївської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Спільне підприємство «Чугуївський ринок», Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 32257950, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2036/2-984/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: