05.07.2013
ЄУН 331/4754/13
провадження 2/331/1440/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради про стягнення компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що працювала в КП «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради з 01.07.2012 р. по 31.10.2012 р. Звільнена з роботи на підставі ст..38 КЗпП України. В день звільнення і по теперішній день відповідачем нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 2 057,94 грн. Відмову заплатити заробітну плату відповідач мотивував відсутністю грошових коштів.
В березні 2013 р. позивачка звернулась до Жовтневого райсуду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заробітної плати.
15.03.2013 р. суд виніс судовий наказ і зобов»язав відповідача виплатити позивачці заробітну плату у розмірі 2 057,94 грн. Але, відповідач не виконав і судовий наказ.
Заборгованість за час затримки виплати заробітної плати складає 5 455,63 грн., виходячи з такого розрахунку: середній денний заробіток 36,13 грн. помножено на 151 день (з 01.11.2012 р. по 10.06.2013 р.).
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5 455,63 грн. за затримку виплати заробітної плати.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Представник відповідача проти суми 5 455,63 грн. не заперечує, заперечує проти вимоги стягнути цю суму, зазначивши, що у підприємства не було грошей, щоб своєчасно розрахуватися з позивачкою, не має їх і на теперішній час. 11.06.2013 р. державним виконавцем знято грошові кошти з рахунку відповідача. По те, поступили вони на рахунок позивачки не відомо ні позивачці, ні відповідачу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працювала у віждповідача КП «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради з 01.07.2012 р. по 31.10.2012 р. Звільнена з роботи на підставі ст..38 КЗпП України. В день звільнення і по теперішній день відповідачем нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 2 057,94 грн. Відмову заплатити заробітну плату відповідач мотивував відсутністю грошових коштів.
В березні 2013 р. позивачка звернулась до Жовтневого райсуду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заробітної плати.
15.03.2013 р. суд виніс судовий наказ і зобов»язав відповідача виплатити позивачці заробітну плату у розмірі 2 057,94 грн. Але, відповідач не виконав і судовий наказ.
Заборгованість за час затримки виплати заробітної плати складає 5 455,63 грн., виходячи з такого розрахунку: середній денний заробіток 36,13 грн. помножено на 151 день (з 01.11.2012 р. по 10.06.2013 р.).
Згідно ст..116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Відповідно о ст..117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або повноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст..116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідачем всупереч вимогам ст..60 ЦПК України не доказано, що заробітна плата не була виплачена позивачці своєчасно з поважної причини, тому відповідач несе відповідальність згідно ст..117 КЗпП України. Проти суми боргу представник відповідача не заперечує.
Позов доказано судовим наказом від 15.03.2013 р., довідкою про заборгованість по заробітній платі.
Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст..ст.116,117 КЗоТ України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради (р\р 26005060266149 у Запорізькому РУ «Приватбанк» МФО 313399 код ЄДРПОУ 05409248) на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 5 455,63 грн.
Стягнути з Комунального підприємства «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради (р\р 26005060266149 у Запорізькому РУ «Приватбанк» МФО 313399 код ЄДРПОУ 05409248) на користь держави судовий збір у сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Смолка І.О.
The court decision No. 32255499, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 331/4754/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: