Хозяйственный суд города Киева 01030, г. Киев, ул. Б.Хмельницкого, 44-Б тел. 284-18-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возбуждении производства по делу
Дело № 910/12617/13 04.07.13
Судья хозяйственного суду города Киева Головина Е.И., рассмотрев материалы
по иску Открытого акционерного страхового общества "Би энд Би иншуренс Ко", г. Минск, Республика Беларусь
к Частному акционерному обществу "Страховая компания "Провидна", г. Киев, Украина
о взыскании 17 099,40 грн.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное страховое общество "Би энд Би иншуренс Ко" (истец) обратилось в хозяйственный суд города Киева с иском к Частному акционерному обществу "Страховая компания "Провидна" (ответчик) о взыскании 17 099,40 грн.
Истец по делу является иностранным субъектом хозяйствования.
Согласно ст. 1 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 19.12.1992 г. (Киевское Соглашение) последнее регулирует вопрос разрешения дел, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и другими органами, а также выполнения ими решений.
Частью 2 ст. 3 Соглашения предусмотрено, что хозяйствующие субъекты каждой из государств - участниц Содружества Независимых Государств имеют на территории других государств - участниц Содружества Независимых Государств право безпрепятственно обращаться в суды, арбитражные (хозяйственные) суды, третейские суды и другие органы, в компетенцию которых входит разрешение дел, указанных в статье 1 этого Соглашения (в дальнейшем - компетентные суды), имеют право выступать в них, заявлять ходатайства, подавать иски и осуществлять другие процессуальные действия.
К правоотношениям, возникшим в результате спора между сторонами, применяется законодательство Украины, поскольку согласно п. "ж" ст. 11 Соглашения права и обязанности сторон по обязательствам, которые возникают в результате причинения вреда, определяются по законодательству государства, где состоялось событие или другое обстоятельство, которое стало основанием для требований о возмещении вреда.
Изучив поданные материалы искового заявления, считаю, что они поданы в соответствии с требованиями, изложенными в Соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 19.12.1992 г., ст.ст. 54-57 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и являются достаточными для возбуждения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление и возбудить производство по иску Открытого акционерного страхового общества "Би энд Би иншуренс Ко" к Частному акционерному обществу "Страховая компания "Провидна" о взыскании 17 099,40 грн.
2. Судебное заседание назначить на 12.08.13 в 12:40, которое состоится в помещении хозяйственного суда г. Киева, расположенного по адресу: г. Киев, ул. Б. Хмельницкого, 44, корп. "Б", зал судебных заседаний № 13.
3. Обязать истца предоставить суду: договор страхования № ББ 0197979, которым застрахован автомобиль Мерседес, г.н. НОМЕР_1; письменное подтверждение того, что в производстве хозяйственных судов Украины отсутствует дело между теми же сторонами, с тем же предметом и при тех же обстоятельствах, а также отсутствует решение по такому же делу; доказательства выплаты страхового возмещения ОСОБА_1, заверенные банковским отделением; оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению (для осмотра в судебном заседании).
4. Обязать ответчика предоставить суду: письменный отзыв на исковое заявление; страховой полис № АА/1442759, которым застрахована гражданско-правовая ответственность ОСОБА_2
5. Обязать Моторное (транспортное) страховое бюро Украины предоставить информацию (до 01.08.2013 г.) о страховом полисе № АА/1442759 (действующим по состоянию на 20.08.20011 г.), а именно:
- какой страховой компанией выдан полис;
- гражданско-правовая ответственность какого водителя застрахована и какой автомобиль был застрахован;
- строк действия указанного полиса;
- размер франшизы, предусмотренный данным полисом;
6. Обязать участников процесса обеспечить явку в судебное заседание представителя с документами, которые подтверждают его личность и полномочия.
7. Явка уполномоченных представителей участников процесса является обязательной.
Судья Е.И. Головина
The court decision No. 32252976, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/12617/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: