ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.13р. Справа № 904/4472/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "ТД Ирбис", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 19 292,88 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Винокуров В.Ю., довіреність від 03.01.2013 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "ТД Ирбис" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" про стягнення 19 292,88 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору № 05/1 ВД-11/СН (купівлі-продажу) від 04.01.2011 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 24.07.2013 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (позивачу з'явитись до відповідача);
- письмове обґрунтування періоду прострочення та розміру заборгованості, на який нараховується пеня та річні, у кожному з періодів, з наданням відповідних доказів;
- пояснення у табличній формі з зазначенням усіх видаткових накладних, їх номеру та дати поставки, а також дати оплати по кожній видатковій накладній;
- усі видаткові накладні по договорах та докази погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- здійснити перерахунок пені, виходячи з приписів ч.6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням кількості днів у 2012 році;
- документи, що підтверджують повноваження представника;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- пояснення у табличній формі з зазначенням усіх видаткових накладних, їх номеру та дати поставки, а також дати оплати по кожній видатковій накладній;
- усі видаткові накладні по договорах та докази погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 32250436, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4472/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: