ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"02" липня 2013 р. Справа № 5016/1340/2012(11/24)
м. Миколаїв
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, м.Херсон, вул. Комкова, 76-а.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом Николаев», 54028, м.Миколаїв, вул. Кірова, 244, код ЄДРПОУ 32283610.
Розпорядник майна: Репченко Ю.А., 54030, АДРЕСА_1.
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора: Хабрат О.М., дов. №12706/12 від 24.05.2013р.
від банкрута: Репченко Ю.А. - ліквідатор.
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про визнання грошових вимог в сумі 16645,59 грн. у справі про банкрутство ТОВ «Автодом Николаев».
Постановою суду від 24.17.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом Николаев» було визнано банкрутом за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Репченко Ю.А.
25.04.2013р. від УПФУ в м.Херсоні до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог в сумі 16645,59 грн.
Ліквідатор надав відзив, в якому ці грошові вимоги визнає в повному обсязі.
Враховуючи, що вказана заборгованість заявлена кредитором у відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та визнана ліквідатором, господарський суд визнає її в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1, 14, 31, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву УПФУ в м.Херсоні задовольнити.
2. Визнати грошові вимоги УПФУ в м.Херсоні в сумі 16645,59 грн. (ІІ черга).
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 32248599, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5016/1340/2012(11/24). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: