Справа № 301/1364/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2013 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера КП «Друкарня», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Закарпатської області, -
за ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування податку на додану вартість з 27.05.2013 року по 28.05.2013 року, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у вчиненому визнала.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №31 від 10.06.2013 року серії АА №441123, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість №449/1500/02466518 від 30.05.2013 року, відповідь Іршавського районного суду на запит ДПІ в Іршавському районі за №3780 від 04.06.2013 року .
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, те, що вину визнала, суд вважає що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85,00 /вісімдесят пять/ гривень.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. А. Даруда
The court decision No. 32246435, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 301/1364/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: