ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.06.2013 Справа № 917/1268/13
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Гадячгаз”, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 26а
До відповідача Державної установи “Полтавський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України”, 36000, м. Полтава, вул. Ватутіна, 35А
Про стягнення 38 348,86 грн., з яких 37 394,52 грн. – заборгованість за договором № 5 від 10.04.2013 р., 795,28 грн. – пеня та 159,06 грн. – 3% річних,
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 16 липня 2013 року
на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
4. Запропонувати відповідачу в термін до 25.01.2013р. подати:
- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);
- докази сплати спірної суми чи докази в спростування останньої з відповідним документально обґрунтованим контррозрахунком;
- засвідчену копію довідки про включення до ЄДР та докази про правовий статус.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
The court decision No. 32241598, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1268/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: