ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" червня 2013 р. Справа № 917/1244/13
Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Управління Служби безпеки України по Полтавській області, адреса: вул. Жовтнева, 39, м.Полтава, 36000
до 1.Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", адреса: вул. Здолбунівська,7Д, м.Київ, 02081;
2. Полтавська обласна дирекція ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", адреса: вул. Фрунзе, 225, м.Полтава, 36008;
3. Київського районного відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", адреса: вул.Жовтнева, 75/2, м.Полтава, 36014
про стягнення 39 091,33 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2013 р. о 09 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
4. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
5. Позивачеві надати суду, оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви.
6. Відповідачам 1, 2 та 3 при наявності заперечень надати документально обґрунтовані відзиви на позовну заяву, витяги з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
7. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Солодюк
Примітка: Усі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
The court decision No. 32241596, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1244/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: