1-кп/604/21/13
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання
04 квітня 2013 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В. Й. розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12013210150000050 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИЛА :
02 квітня 2013 року до Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013210150000050 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
Вивчивши обвинувальний акт, враховуючи вимоги ст. 314 КПК України, вважаю, що його слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні .
Оскільки стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому його слід етапувати для участі в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314 КПК України , суддя , -
УХВАЛИЛА :
Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013210150000050 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 квітня 2013 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Підволочиського районного суду.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 до Підволочиського районного суду на вказану дату і годину для участі в розгляді обвинувального акту щодо його обвинувачення.
Копію ухвали в частині виконання направити начальнику Чортківського слідчого ізолятора УДДУПВП у Тернопільській області та начальнику ІТТ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області.
У підготовче засідання викликати учасників судового провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 32240827, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 604/519/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: