Справа № 296/2662/12-ц
2/296/375/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого - судді Рожкової О.С.
секретаря Каторжинської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про розірвання кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов»язаного з потребою обгрунтування висновків суду, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в задоволенні позову до ОСОБА_2 в повному обсязі.
В зустрічному позові ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копіїї цього рішення.
Суддя О. С. Рожкова
The court decision No. 32239823, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 296/2662/12-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: