ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 липня 2013 р. Справа № Б-21/175
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
при секретарі судового засідання Дуб'юк Т.Ю.
За участю:
головного спеціаліста-юрисконсульта відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України -Шудравій Я.В.,
головного державного інспектора юридичного відділу ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області - Бордейчук Б.Р.,
головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу Управління ПФУ в м. Івано-Франківську: Кушнір О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Метро" м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 12 , код 31524680 - банкрутом,
встановив, що у справі про банкрутство ТОВ "Метро" 02.10.2012р. судом винесено ухвалу про припинення провадження у справі № Б-21/175.
Вищевказану ухвалу оскаржено до апеляції.
27.11.2012р. ЛАГС виніс постанову, про задоволення апеляційної скарги, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2012р. № Б-21/175 - скасував, справу передав на розгляд місцевого господарського суду на стадії ліквідації.
На постанову ЛАГС подано касаційну скаргу.
21.05.2013р. справа повернута ВГС до господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвалою суду від 30.05.2013 р. розгляд справи призначено на 04.07.2013 р.
В судове засідання 04.07.2013 р. ліквідатор боржника та інші кредитори не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
При цьому суд врахував наступне:
статтею ст. 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі.
Ліквідатор боржника та інші кредитори в судове засідання не з'явилися.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 1999р.), ст. ст. 28, 36, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 18.07.13 р. о 11:00 год.
Всім учасникам провадження у справі - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 18.07.2013 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, поверх 2, кімната/ зал №15, тел. 55-94-88.
Суддя Скапровська І. М.
Дану ухвалу направити:
- ініціюючому кредитору (вул.Незалежності,20, м Івано-Франківськ);
- боржнику (вул. Грушевського, 12, м.Івано-Франківськ,76000);
- ліквідатору Микитюку А.І. (вул. Щорса,7, с. Камінь, Рожнятівський район, Івано-Франківська область);
- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Івано-Франківській області, (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, 76000);
- Управлінню пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ, (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44.);
- Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську, (вул. Шота Руставелі, 1, м. Івано-Франківськ, 76000).
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Дуб'юк Т.Ю. 04.07.13 р.
The court decision No. 32238737, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. б-21/175. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: