Court ruling № 32238005, 27.06.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
27.06.2013
Case No.
335/5345/13-ц
Document №
32238005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.06.2013

Справа № 335/5345/13-ц 2/335/1727/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

27 червня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Альфа-Банк", треті особи: відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Запорізькій області; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ „Альфа-Банк", треті особи: відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Запорізькій області; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні було з'ясовано, що відповідач ПАТ „Альфа Банк" знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Ч.12 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем виконання є відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя пр. Металургів, 6 (Ленінський район м. Запоріжжя).

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що представники позивача не заперечують проти направлення справи на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, і, приймаючи до уваги, що судовий розгляд справи не розпочато, суд вважає, що справу слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, у зв'язку з наступним.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. 110 ч.12, ст.116 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Альфа-Банк", треті особи: відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Запорізькій області; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32238005 ?

Документ № 32238005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32238005 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32238005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32238005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32238005, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 32238005, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32238005 refers to case No. 335/5345/13-ц

This decision relates to case No. 335/5345/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32237984
Next document : 32238009