22.02.2013
Справа № 0818/5197/2012 2/0818/2106/2012 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Крамаренко І.А.
при секретарі: Корягіній Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
28 вересня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по справі за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вимоги позивача задоволені, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства " Перший Український Міжнародний Банк ", який розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-а, код ЄДРПОУ 14282829), заборгованість за кредитним договором у сумі 29 198,75 дол. США (Двадцять дев'ять тисяч сто дев'яносто вісім доларів США 75 центів) та 33 638,09 грн. (Тридцять три тисячі шістсот тридцять вісім гривень 09 копійок), у тому числі: заборгованість за кредитом - 25 867,01 дол. США (Двадцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят сім доларів США 01 цент); заборгованість за процентами за період з 14.04.2011 по 12.04.2012 - 3 331,74 дол. США (Три тисячі триста тридцять один долар США 74 центи); пеня - 30 726,76 грн. (Тридцять тисяч сімсот двадцять шість гривень 76 копійок); штраф за порушення обов'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 Кредитного договору, - 2 911,33 грн. (Дві тисячі дев'ятсот одинадцять гривень 33 копійки).
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства " Перший Український Міжнародний Банк ", який розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-а, код ЄДРПОУ 14282829) суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 2 667,90 грн. (Дві тисячі шістсот шістдесят сім гривень 90 копійок).
Представник позивача ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчому листі, а саме: у тексті заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущена описка.
Так, у першому абзаці вступної частини, першому, другому, вісімнадцятому, двадцять третьому, сорок першому абзаці описової частини, в першому другому та третьому абзаці резолютивної частини не вірно вказано прізвище відповідача.
При оформлені виконавчого листа по справі, було допущено аналогічну помилку.
У судове засідання 22.02.2013р. року по розгляду заяви про виправлення описки сторони не з'явилися, відповідно до ст. ст. 219, 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду та виконавчому листі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформлені або видачі.
Керуючись ст.ст.210, 219, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення в заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у першому абзаці вступної частини, першому, другому, вісімнадцятому, двадцять третьому, сорок першому абзаці описової частини, в першому другому та третьому абзаці резолютивної частини, читати прізвище боржника „ОСОБА_1".
Внести виправлення у виконавчий лист виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 05.02.2013 року, а саме: читати прізвище боржника „ОСОБА_1".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: І.А. Крамаренко
The court decision No. 32237984, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0818/5197/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: