ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
22.12.06 р. Справа № 44/372
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.12.06 року у справі № 44/372, яке набрало законної сили 22.12.2006 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів” на користь закритого акціонерного товариства „Візаві” заборгованість та санкції у розмірі 8’071’461,42 грн., відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 25’500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Стягувач:
ПІБ: закрите акціонерне товариство „Візаві”
місцезнаходження: 83050, м.Донецьк, вул.Щорса,26а
код ЄДР: 24068600
банківські рахунки: № 26005301745682 у філії ГУ ПІБ у Донецькій області,
код банку 334635
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Індустрія цінних паперів”
місцезнаходження: 83114, м.Донецьк, вул.Р.Люксембург,72а
код ЄДР: 31762536
банківські рахунки: № 26501119200 у ЗАТ „Донгорбанк”, код банку 334970
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/372.
The court decision No. 322378, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 44/372. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: