YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 322374, 14.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

14.12.2006

Case No.

а30/369-06

Document №

322374

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.12.06р.

Справа № А30/369-06

12 год. 50 хв., м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, к.9

За позовом: Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: приватного підприємства "Кордтех", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа: виконавчий комітет Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про припинення юридичної особи

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар Ворошило О.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Шрамко І.В., довіреність № 20232/10/100 від 30.10.2006 року, начальник юридичного відділу;

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулася до господарського суду із адміністративним позовом, яким просить припинити юридичну особу приватне підприємство "Кордтех" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач знаходиться на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції м. Кривого Рогу та більше року не здійснює фінансово-господарську діяльність, ухиляється від подачі до органів державної податкової служби звітності, та не знаходиться за юридичною адресою.

У зв'язку з неподанням відповідачем до державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності 09.08.2006 року начальником Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу прийняте розпорядження №56-р про звернення до господарського суду із позовною заявою про припинення юридичної особи приватного підприємства "Кордтех".

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

З метою належного повідомлення про день, час, місце розгляду справи господарським судом направлені відповідачу копія позовної заяви з додатками, ухвали про призначення попереднього та судового засідань, повістку суду з викликом відповідача на 14.12.2006 року на 12 год. 45 хв. на адресу, за якою він значиться станом на 31.08.2006 року.

Представник виконавчого комітету Криворізької міської ради у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи знаходиться клопотання (вих. №3618 від 05.12.2006 року) про розгляд справи без участі представника.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) при розгляді справи представником позивача не заявлялося.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2003 року приватне підприємство "Кордтех" зареєстроване виконавчим комітетом Криворізької міської ради як юридична особа, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, та зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04052169Ю0070438.

Приватне підприємство "Кордтех" 23.01.2003 року взято на облік та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду №32264320, про що видано довідку №10968.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Приватне підприємство "Кордтех" взято на облік у Південній міжрайонній державній податковій інспекції м. Кривого Рогу з 26.02.2003 року за №2233, про що видана довідка про взяття на облік платника податків (а.с. 18).

Відповідно до довідки завідуючого сектору адміністрування Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу приватне підприємство "Кордтех" не подавало звітність у податкові органи, заборгованості перед бюджетом станом на 01.07.2006 року не має (а.с. 10).

Відповідно до акту перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб'єкта господарської діяльності НОМЕР_1 від 31.05.2006 року приватне підприємство "Кордтех" за адресою: АДРЕСА_1не знаходиться, будинок за вказаною адресою належить СПД ОСОБА_1 (а.с. 11).

23.06.2006 року Південною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Кривого Рогу направлено на адресу приватного підприємства "Кордтех" претензію за вих. №65/10/151, якою у зв'язку з неподанням відповідачем з 20.01.2003 року податкової звітності, запропонувала приватному підприємству "Кордтех" звернутися із заявою про зняття з обліку.

Причиною виникнення спору є неподання приватним підприємством "Кордтех" податкових декларацій більше одного року, тобто з 20.01.2003 року.

Згідно п.п.2 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" та пп. 4.1.1., 4.1.4., п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачений обов'язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно пункту 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Пунктом 8.6 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 року №80 із змінами та доповненнями, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 року за №791/3231, передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання -про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

У зв'язку із неподанням з 20.01.2003 року податкових декларацій приватним підприємством "Кордтех" 09.08.2006 року начальником Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу прийнято розпорядження №56-р про звернення до господарського суду Дніпропетровської області щодо припинення юридичних осіб, в тому числі й приватного підприємства "Кордтех".

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи наявність підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи - неподання відповідачем, приватним підприємством "Кордтех", податкових декларацій, документів фінансової звітності з 20.01.2003 року, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. (ч.1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”).

Згідно п.3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України” до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.15 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року №7-93, тому при зверненні з позовом до суду судовий збір не сплачувався.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись Законом України “Про державну податкову службу”, Законом України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст.ст. 87,94,98, 136, 161-163, розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство "Кордтех" (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219, код ЄДРПОУ 32264320, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи №04052169Ю0070438, видане виконкомом Криворізької міської ради 20.01.2003 року).

Направити копію судового рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи приватного підприємства "Кордтех" в день набрання цим рішенням законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду шляхом подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви на протязі 10 днів із дня складання постанови у повному обсязі або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ Н.М.ЄВСТИГНЕЄВА

(Дата складання постанови у повному обсязі відповідно до

вимог статті 163 КАС України, - 18.12.2006 року)

Часті запитання

Який тип судового документу № 322374 ?

Документ № 322374 це

Яка дата ухвалення судового документу № 322374 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322374 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 322374, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 322374, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 322374 refers to case No. а30/369-06

This decision relates to case No. а30/369-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322372

Next document : 322422

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;