Справа № 301/1504/13-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"26" червня 2013 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .-
В С Т А Н О В И В:
Подана заява не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, котрі не сплачені повністю.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання заяви судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати
По даній справі розмір судового збору складає 229,4 грн. в частині відшкодування матеріальної шкоди та 229,4 грн. в частині відшкодування моральної шкоди Дана сума повинна бути внесена або прерахована заявником за наступними банківськими реквізитами:
Банк одержувача: ГУДКС в Закарпатській області
МФО 812016
Рахунок 312112067700104
Одержувач Державний Іршавський район 22030001
ЄДРПОУ 37720989
Іршавський районний суд Закарпатської області
Встановши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляється ухвала, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.
К Е Р У Ю Ч И С Ь ст. 121 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Роз"яснити ОСОБА_1 до 1 липня 2013 р. усунути вказані недоліки та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута йому .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Маркович
The court decision No. 32236347, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 301/1504/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: