Court ruling № 32235908, 04.07.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.07.2013
Case No.
914/580/13-г
Document №
32235908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.07.13 Справа № 914/580/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Орищин Г.В.,

суддів Галушко Н.А.,

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженої відповідальністю "Явіпарк" від 26.04.2013р.

на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013р.

у справі № 914/580/13-г

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Київ

до відповідача Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженої відповідальністю "Явіпарк", м.Яворів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Арбітражного керуючого Козія В.Ю., м.Львів

про стягнення 51346,63 дол.США.

За участю представників сторін:

- від позивача - Пелещишин Н.Р. (представник)

- від відповідача - не з'явився

- від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст оскаржуваного рішення суду першої інстанції та причини відкладення розгляду апеляційної скарги Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі ТзОВ "Явіпарк" викладені в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2013р., 20.06.2013р.

Розпорядженням голови суду від 04.07.2013 р. у склад колегії суддів для розгляду справи №914/580/13-г введено заміть судді Краєвської М.В. суддю Бонк Т.Б., з підстав, зазначених у розпорядженні.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 04.07.2013 р.

До суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі вих.№49/8/2-4694 від 04.07.2013р.

З метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи та з огляду на проведені зміни в складі колегії суддів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 00 хв. 04.09.2013 р.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий-суддя Орищин Г.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Бонк Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32235908 ?

Документ № 32235908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32235908 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32235908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32235908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32235908, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32235908, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32235908 refers to case No. 914/580/13-г

This decision relates to case No. 914/580/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32235898
Next document : 32235910