Справа № 1/679/26/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2013 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Савіцького Л.П.
при секретарі - Сопронюк Л.А.,
з участю прокурора - Косіка О.В.,
адвокатів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191,ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 - ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 27- ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27- ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27- ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27- ч. 2 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
що потерпілий ОСОБА_7 в черговий раз не з'явився в судове засідання.
Адвокат ОСОБА_2 наполягав на допиті вказаного потерпілого, оскільки від з'ясування його позиції і наданих ним відомостей залежатиме доведеність та кваліфікація одного із злочинів, вчинених ОСОБА_3
Підсудні та їх захисники підтримали заявлене клопотання, прокурор не заперечував щодо його задоволення.
Тому, за вказаних обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та застосувати привід потерпілого, оскільки заслуховування останнього має значення для перевірки показів підсудних та встановлення істини по справі.
Керуючись ст. 72, 280 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву по справі на 03.07.2013 року на 10 годину.
В дане судове засідання доставити приводом через органи міліції потерпілого ОСОБА_7, який проживає АДРЕСА_1.
Копію постанови для виконання направити начальнику Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 32233895, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2211/2528/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: