Справа № 752/6780/13-ц
Провадження по справі № 2/752/2685/13
У Х В А Л А
18.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди,
встановив:
18.04.2013 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до неї додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору відповідно до ціни позову, однак на не вірний розрахунковий рахунок, оскільки при зверненні з позовом до Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у Голосіївському районі, код 38039757, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 82009, р/р 31219206700002..
За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали для виконання направити позивачу.
Суддя:
The court decision No. 32229434, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/6780/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: