Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
(в порядку письмового провадження)
26 червня 2013 року Справа № 811/1298/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Ліквідаційної комісії приватного сільськогосподарського підприємства "Агросвіт" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС (далі позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Ліквідаційної комісія ПСП "Агросвіт" (далі відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податкового боргу в розмірі 81633,80 грн..
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про слухання справи за його відсутності в порядку письмового провадження /а.с.61/.
Представник відповідача жодного разу не з'явився у судові засідання, при цьому будучи вчасно та належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи /а.с.51, 54, 56/.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступних висновків.
Ухвалою суду від 30.04.2013 р. провадження у справі зупинено /а.с.48/.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вказане, керуючись ст.156 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 811/1298/13-а.
Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження 26 червня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.
Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 32227555, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 811/1298/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: